Ogradzanie to wielowiekowa brytyjska tradycja. Przez stulecia posiadacze ziemscy grodzili pastwiska i wyrzucali ch\u0142op\u00f3w z ziemi, zreszt\u0105 mimowolnie przyczyniaj\u0105c si\u0119 do rewolucji przemys\u0142owej. Dzi\u015b o ogradzaniu m\u00f3wi si\u0119 w Premiership \u2013 w tym sezonie nikt z ligi nie spadnie, a jest ochota, aby spadki i awanse zlikwidowa\u0107 na d\u0142u\u017cej.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
No dobra, por\u00f3wnanie nie jest najlepsze. Nie\u017ale si\u0119 sprawdza w j\u0119zyku polskim, gorzej z j\u0119zykiem angielskim (proces ogradzania pastwisk nazwali enclosure<\/em>, a teraz m\u00f3wi\u0105 o ring-fencing<\/em>). Ale w sumie r\u00f3\u017cnica niewielka. Dawniej chodzi\u0142o o pieni\u0105dze i dzi\u015b chodzi dok\u0142adnie o to samo. O to, by bogaci stawali si\u0119 bogatsi, a biednymi nikt si\u0119 nie przejmuje. Teraz na dodatek cz\u0119\u015b\u0107 udzia\u0142\u00f3w w PRL trafi\u0142a w r\u0119ce grupy CVC, kt\u00f3ra co prawda kupi\u0142a tylko 27% akcji, ale do g\u0142\u00f3wnego organu zarz\u0105dzaj\u0105cego sp\u00f3\u0142ki deleguje prawie po\u0142ow\u0119 jego cz\u0142onk\u00f3w. I nie ma co ukrywa\u0107 \u2013 im chodzi wy\u0142\u0105cznie o zwrot z inwestycji.<\/p>\n\n\n\n O likwidacji spadk\u00f3w i awans\u00f3w w Premiership m\u00f3wi si\u0119 od dawna. W\u0142a\u015bciwie chyba odk\u0105d w 2001 powsta\u0142a sp\u00f3\u0142ka Premiership Rugby Ltd. zarz\u0105dzaj\u0105ca tymi rozgrywkami na podstawie umowy z Rugby Football Union (Professional Game Agreement<\/em> \u2013 PGA, obecna obowi\u0105zuje od 2016 i ma trwa\u0107 do 2024). G\u0142\u00f3wnymi udzia\u0142owcami PRL jest trzyna\u015bcie klub\u00f3w rugby i tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce praktycznie co roku dwana\u015bcie gra w Premiership, a jeden poziom ni\u017cej, w Championship. Ten, co spada, po roku wraca z powrotem*. \u017baden z klub\u00f3w spoza sp\u00f3\u0142ki nie ma szans na wyr\u00f3wnan\u0105 walk\u0119 z tymi z elity, a na dodatek format Championship (wy\u0142\u0105cznie ligowy, bez play-off**) pozwala do minimum zredukowa\u0107 ryzyko jakiej\u015b niespodzianki. <\/p>\n\n\n\n R\u00f3\u017cnica oczywi\u015bcie le\u017cy w kasie. PRL sprzedaje prawa telewizyjne do Premiership, kluby dostaj\u0105 co roku kas\u0119 od RFU (dopiero od 2021 kwota ta b\u0119dzie uzale\u017cniona od przychod\u00f3w RFU, we wcze\u015bniejszych latach by\u0142a sta\u0142a na poziomie ponad 25 mln funt\u00f3w), tymczasem kluby z Championship i ni\u017cszych poziom\u00f3w nie mog\u0105 marzy\u0107 nawet o zbli\u017conej skali przychod\u00f3w. Nie ma kasy z transmisji, RFU obci\u0119\u0142a ich znacznie skromniejsze finansowanie jeszcze wcze\u015bniej ni\u017c klubom Premiership. Ta dysproporcja oznacza najprostsze: ka\u017cdy lepszy zawodnik jest z nich wysysany b\u0142yskawicznie i wabiony do bogatszych klub\u00f3w przez wi\u0119ksze pieni\u0105dze (i to mimo faktu, \u017ce w Championship nie ma pu\u0142apu wynagrodze\u0144). Ba, nawet je\u015bli klub bez udzia\u0142\u00f3w „P” w PRL (tych najwa\u017cniejszych spo\u015br\u00f3d trzech ich rodzaj\u00f3w) awansuje do Premiership i dopcha si\u0119 do sto\u0142u z dochodami z transmisji telewizyjnych, i tak na pocz\u0105tku b\u0119dzie prawdopodobnie zarabia\u0142 mniej ni\u017c klub zdegradowany do Championship, kt\u00f3ry ma udzia\u0142y „P” (w sezonie 2014\/2015 London Welsh graj\u0105cy w Premiersip dostawali dwukrotnie mniej kasy ni\u017c zdegradowani do Championship Worcester Wariors). Dopiero po przetrwaniu kilku lat na najwy\u017cszym poziomie beniaminek dor\u00f3wna w dochodach sta\u0142ym bywalcom. A jak przetrwa\u0107, jak ma si\u0119 dost\u0119p do niepor\u00f3wnanie mniejszych dochod\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n P\u00f3\u0142 roku temu kluby Championship zam\u00f3wi\u0142y raport z propozycjami zmian w swoich rozgrywkach, kt\u00f3ry sporz\u0105dzi\u0142 dla nich by\u0142y szef Saracens, Edward Griffiths. I ciekawostka: ten raport, opr\u00f3cz odnoszenia si\u0119 do formatu rozgrywek w Championship, zawiera\u0142 te\u017c rekomendacj\u0119 zawieszenia spadk\u00f3w i awans\u00f3w (zar\u00f3wno pomi\u0119dzy Premiership i Championship, jak i pomi\u0119dzy Championship i National League 1), nawet na 4 lata, obejmowa\u0142 tak\u017ce rekomendacj\u0119 uzale\u017cnienia spadk\u00f3w i awans\u00f3w nie tylko od kwestii sportowych, ale tak\u017ce finansowych i organizacyjnych (co zreszt\u0105 na tym poziomie sportu jest poniek\u0105d naturalne \u2013 zwykle jednak chodzi przede wszystkim o infrastruktur\u0119 i stabilno\u015b\u0107 finansow\u0105), jednak chcia\u0142, aby kluby Championship dosta\u0142y co\u015b w zamian: obowi\u0105zek gry m\u0142odych zawodnik\u00f3w przed przej\u015bciem do Premiership przynajmniej przez rok na poziomie Championship (a nast\u0119pnie rodzaj draftu).<\/p>\n\n\n\n Niedawno, bo d\u0142ugich dyskusjach, RFU zgodzi\u0142o si\u0119, aby z Premiership nikt nie spad\u0142 w tym sezonie (awans b\u0119dzie, przy czym najpewniej pozwoli to wr\u00f3ci\u0107 do Premiership Saracens, kt\u00f3rzy s\u0105 tymi trzynastymi udzia\u0142owcami PRL). P\u00f3ki co to decyzja tylko na jeden sezon, ale z komunikatu zamieszczonego na stronie PRL wynika, \u017ce kluby wci\u0105\u017c my\u015bl\u0105 o przynajmniej czteroletnim moratorium i to nie tylko na spadki, ale tak\u017ce na awanse. „Marchewki” dla klub\u00f3w Championship nie przewidziano \u017cadnej. Wracaj\u0105c do propozycji Griffithsa \u2013 \u017caden klub z Premiership nie chcia\u0142by rezygnowa\u0107 z mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia akademii i si\u0119gania do niej w razie potrzebny. Cho\u0107 przecie\u017c dla rozwoju m\u0142odych zawodnik\u00f3w gra na ni\u017cszym poziomie mo\u017ce by\u0107 prawdziw\u0105 szko\u0142\u0105 sportu i \u017cycia. Uzasadnieniem decyzji RFU jest podnoszone przez kluby PRL (zw\u0142aszcza te z do\u0142u tabeli \u2013 najg\u0142o\u015bniej grozi\u0142 prawnikami ostatni w tabeli Gloucester) uzale\u017cnienie wynik\u00f3w obecnego sezonu od zachorowa\u0144 w klubach. Bo przyj\u0119to zasad\u0119: nie przek\u0142adamy mecz\u00f3w, je\u015bli za\u015b spotkanie jest odwo\u0142ane z powodu epidemii klub z chorymi na pok\u0142adzie dostaje dwa punkty, a klub bez chorych \u2013 cztery. <\/p>\n\n\n\n C\u00f3\u017c, gdy spojrze\u0107 na inne europejskie ligi, jako\u015b nikt takich pomys\u0142\u00f3w nie mia\u0142. Zar\u00f3wno w Top 14, jak i Pro14 mecze po prostu s\u0105 przek\u0142adane na inne terminy. I p\u00f3ki co nadrabianie zaleg\u0142o\u015bci jako\u015b im idzie (w Pro14 wyszliby ju\u017c nawet na plus gdyby nie strach przed atakiem zimy, kt\u00f3ry pozosta\u0142 tylko w prognozach pogody, a w Top 14 po tym weekendzie powinien pozosta\u0107 ju\u017c tylko jeden taki mecz). Tymczasem kluby PRL najpierw wymy\u015bli\u0142y sobie tak\u0105 zasad\u0119, a teraz t\u0142umacz\u0105 si\u0119, \u017ce przez ni\u0105 spadki by\u0142yby niesprawiedliwe. Czyli \u0098\u2013 stw\u00f3rzmy sami problem, a potem t\u0142umaczmy si\u0119 nim z naszych bezece\u0144stw. Bo przecie\u017c, gdyby bra\u0107 te t\u0142umaczenia na powa\u017cne, to nie tylko spadki powinny by\u0107 anulowane. Przecie\u017c te pozaboiskowe okoliczno\u015bci w identycznym stopniu wp\u0142yn\u0105 na kwalifikacj\u0119 do fazy play-off (a nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce i na sam przebieg fazy pucharowej). Wypada\u0142oby zatem r\u00f3wnie\u017c nie przyznawa\u0107 tytu\u0142u mistrzowskiego, bo z powodu odwo\u0142anych mecz\u00f3w jaka\u015b dru\u017cyna mo\u017ce nie dosta\u0107 si\u0119 do p\u00f3\u0142fina\u0142\u00f3w. Jednak o tym nie ma ani s\u0142owa…<\/p>\n\n\n\n Najciekawsze, \u017ce najwi\u0119kszy op\u00f3r przed decyzj\u0105 o likwidacji spadk\u00f3w pojawi\u0142 si\u0119 ze strony telewizji BT Sport, kt\u00f3ra ma prawa do transmitowania mecz\u00f3w Premiership w Anglii. Bo dla niej produkt, kt\u00f3ry kupi\u0142a, z powodu decyzji o likwidacji spadk\u00f3w straci na warto\u015bci. Owszem, zawsze zwyci\u0119stwa przyci\u0105gaj\u0105 na trybuny i przed telewizory (no, dzi\u015b raczej wy\u0142\u0105cznie przed te drugie) najwi\u0119ksze rzesze kibic\u00f3w, pora\u017cki zniech\u0119caj\u0105. Ale dop\u00f3ki ulubionej dru\u017cynie grozi spadek, to ma ona o co walczy\u0107. Wci\u0105\u017c jest stawka w grze i ta stawka powoduje, \u017ce gra nabiera warto\u015bci. Je\u015bli tej stawki nie ma, r\u00f3wnie dobrze mo\u017cna poczeka\u0107 na mecze ze stawk\u0105 w kolejnym sezonie, a tych nie ma po co ogl\u0105da\u0107.<\/p>\n\n\n\n Zwolennicy ring-fencingu<\/em> powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na przyk\u0142ady ameryka\u0144skie. Dziwne jest natomiast, \u017ce ci sami ludzie zapominaj\u0105 spojrze\u0107 na drug\u0105 stron\u0119 Kana\u0142u La Manche i zobaczy\u0107, jak funkcjonuje liga znacznie im bli\u017csza***. Tam te\u017c mamy zawodowstwo, te\u017c mamy sp\u00f3\u0142k\u0119, kt\u00f3ra przej\u0119\u0142a od federacji zarz\u0105dzanie zawodowymi poziomami rugby. R\u00f3\u017cnica jest tylko taka, \u017ce przej\u0119\u0142a dwa poziomy: Top 14 i Pro D2. Ale gdy spojrzymy na histori\u0119 spadk\u00f3w i awans\u00f3w nie tylko pomi\u0119dzy tymi dwoma ligami, ale tak\u017ce pomi\u0119dzy Pro D2 a F\u00e9d\u00e9rale 1 (od tego sezonu pojawi\u0142 si\u0119 nowy poziom, Nationale), jeste\u015bmy znacznie dalej od tej angielskiej regularno\u015bci powrotu po rocznej „odsiadce” na dole. Owszem, takie przypadki te\u017c si\u0119 zdarzaj\u0105, ale zdecydowanie rzadziej (pomi\u0119dzy Pro D2 i F\u00e9d\u00e9rale 1 przypadek tak szybkiego powrotu nie zdarzy\u0142 si\u0119 od 2014) \u2013 i to nawet mimo faktu, \u017ce zwykle spadaj\u0105 i awansuj\u0105 po dwa zespo\u0142y, a nie tylko po jednym jak w Anglii. Jest konkurencja, ka\u017cdy ma szans\u0119 i co najwa\u017cniejsze dzi\u0119ki temu kto\u015b t\u0119 szans\u0119 wykorzystuje.<\/p>\n\n\n\n Ja wiem, \u017ce ten \u015bwiat kr\u0119ci si\u0119 wok\u00f3\u0142 pieni\u0119dzy i nie ma co udawa\u0107 \u2013 ich wp\u0142yw jest coraz wi\u0119kszy i tego procesu si\u0119 nie powstrzyma. Ale w ten spos\u00f3b sport odziera si\u0119 z romantyzmu. A tego \u2013 wbrew pozorom \u2013 w sporcie naprawd\u0119 potrzebujemy, bo to najbardziej romantyczne historie s\u0105 tymi historiami, o kt\u00f3rych pami\u0119ta si\u0119 potem przez lata. Wi\u0119c jako\u015b to jednak trzeba wywa\u017cy\u0107. C\u00f3\u017c, pieni\u0105dze s\u0105 zar\u00f3wno motorem nap\u0119dowym sportu, jak i jego przekle\u0144stwem.<\/p>\n\n\n\n *) No, dobrze, nie do ko\u0144ca. Ale przez ostatnich 15 lat tak by\u0142o 12 razy. W ci\u0105gu tych 15 lat uda\u0142o si\u0119 do Premiership awansowa\u0107 tylko dwom dru\u017cynom bez udzia\u0142\u00f3w w PRL (Exeter Chiefs, kt\u00f3re jednak mia\u0142o wielkie pieni\u0105dze i po awansie wykupi\u0142o udzia\u0142y od Yorkshire Carnegie, oraz London Welsh \u2013 ostatni taki przypadek w 2014, oczywi\u015bcie po roku spadek na poziom ni\u017cej).<\/p>\n\n\n\n **) W tym roku play-off ma by\u0107. Jednak wszystko przez to, \u017ce w formacie ligowym Championship nie da si\u0119 przeprowadzi\u0107 i lig\u0119 podzielono na dwie grupy. Ale na wszelki wypadek fina\u0142ow\u0105 rozgrywka mi\u0119dzy zwyci\u0119zcami grup zostanie rozegrana w formie dwumeczu (zamiast zrobi\u0107 p\u00f3\u0142fina\u0142 i fina\u0142…).<\/p>\n\n\n\n ***) Czasami si\u0119 zastanawiam, czy faktycznie mo\u017cna tu m\u00f3wi\u0107 o blisko\u015bci. Teksty o francuskiej lidze w brytyjskich mediach oraz o angielskiej lidze we francuskich s\u0105 niezwykle rzadkie. Tak jakby przypominali sobie o sobie tylko podczas Pucharu Sze\u015bciu Narod\u00f3w i wtedy, gdy media spo\u0142eczno\u015bciowe zawojuje filmik z jak\u0105\u015b kuriozaln\u0105 akcj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ogradzanie to wielowiekowa brytyjska tradycja. Przez stulecia posiadacze ziemscy grodzili pastwiska i wyrzucali ch\u0142op\u00f3w z ziemi, zreszt\u0105 mimowolnie przyczyniaj\u0105c si\u0119 do rewolucji przemys\u0142owej. Dzi\u015b o ogradzaniu m\u00f3wi si\u0119 w Premiership \u2013 w tym sezonie nikt z ligi nie spadnie, a jest ochota, aby spadki i awanse zlikwidowa\u0107 na d\u0142u\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[112,21],"class_list":["post-1621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-felietony","tag-po-prostu-rugby","tag-premiership"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1621"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1699,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1621\/revisions\/1699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wszponachrugby.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}